tag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post6093349856577520371..comments2024-03-10T15:46:16.739+01:00Comments on Enrique Baleriola. Investigación en controversias sociales: Sobre becasebaeshttp://www.blogger.com/profile/02845742996304728574noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-13676714198700526062017-10-10T00:15:17.177+02:002017-10-10T00:15:17.177+02:00Gracias a ti.Gracias a ti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-65488227075155958822017-10-08T17:35:16.250+02:002017-10-08T17:35:16.250+02:00Hola, gracias por escribir.
No te lo puedo conf...Hola, gracias por escribir. <br /><br /><br />No te lo puedo confirmar al 100%, pero diría que hay un cupo de plazas para personas con discapacidad. En las FPU lo hay seguro, supongo que en las FPI será igual. <br /><br />Saludos.ebaeshttps://www.blogger.com/profile/02845742996304728574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-26245602067093398522017-10-08T02:13:42.527+02:002017-10-08T02:13:42.527+02:00Buenas Enrique, acabo de recibir un enlace para un...Buenas Enrique, acabo de recibir un enlace para una beca FPI y me pregunto si en la selección para el puesto cuenta además tener una discapacidad del 33% (esclerosis múltiple). Sé que para oposiciones sí se asigna un determinado porcentaje de casos a discapacitados, pero en cuestiones de llevar a cabo un doctorado, ni idea. Muchas gracias y que tengas un buen día.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-90568314685692431052016-03-31T20:55:22.935+02:002016-03-31T20:55:22.935+02:00Aquí el enlace: http://investigacion.ugr.es/pages/...Aquí el enlace: http://investigacion.ugr.es/pages/planpropio/2015/baremos/p5m/notasmediasporiscedparaconvocatoriafpu2014ebaeshttps://www.blogger.com/profile/02845742996304728574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-61957904474001777922016-03-31T20:52:39.020+02:002016-03-31T20:52:39.020+02:00Hola Anónimo, muchísimas gracias por escribir. Com...Hola Anónimo, muchísimas gracias por escribir. Comparto contigo que es muy difícil unificar los criterios de evaluación, aunque creo que enfocarlo a la anticuada división entre "Ciencias" y "Humanidades" es desviarnos del asunto importante (Mi ejemplo: de training soy psicólogo, pero trabajo con antropólogos e historiadores de la ciencia; a la vez que estoy montando un proyecto con veterinarios y epidemiólogos). Por tanto, el quid de la cuestión creo que reside más en responder a la pregunta que formulo en el post "¿Qué queremos evaluar?" y a partir de ahí será todo más fácil. En ningún momento quise aludir a que las carreras de las clásicas "Ciencias" tengan menos nota o estudiantes más vagos/malos que los de "Humanidades"; y si fue así, me expresé mal.<br /><br />Bonus: Te paso un link con la nota media de los alumnos egresados en España de todas las carreras en el curso 2012-2013. Te adelanto que en derecho es de 6,818; en ciencias políticas es de 7,154; en biología es de 7,057; y en medicina es de 7,409.<br /><br />Saludos!ebaeshttps://www.blogger.com/profile/02845742996304728574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796980619514784285.post-53640323669921606752016-03-31T18:56:37.696+02:002016-03-31T18:56:37.696+02:00Pues yo opino que las áreas ANEP tienen su justa l...Pues yo opino que las áreas ANEP tienen su justa lógica. Es muy distinto sacar un sobresaliente en una carrera de matemáticas o físicas y una de filología o ciencias políticas. Así que si no fueran las áreas, hubiera estudiantes principalmente de una de las ramas y así a la larga, no habrá investigadores jóvenes para la otra rama. Es difícil unificar los criterios de evaluación entre ciencias naturales y ciencias sociales y allí es el problema. ¿Tu crees que todos los estudiantes de biología son tan malos en comparación con los de humanidades para que sus notas medias son bastante por debajo (y no hablo de décimas...)? Anonymousnoreply@blogger.com